国外

保守党议员警告说,禁止父母在学期期间带孩子去度假是“公然不公平”

史蒂夫·双说,“有争议和不受欢迎”的政策是“错误和适得其反”,阻止一些家庭休息

后台保守党补充说:“我从根本上不同意,告诉父母他们何时能够并且不能带孩子去度假是国家的工作

”三位父亲在120,000名选民签署请愿书之后率先进行威斯敏斯特辩论

在对终极旅行的彻底禁令越来越愤怒的情况下采取行动

Double先生告诉国会议员,贫困家庭被成本飙升所困,而旅游工作者在暑假期间不允许任何时间休假 - 这意味着他们的孩子错过了

已经下令校长打击那些带孩子出门度过家庭假期的父母

但苦苦挣扎的妈妈和爸爸们表示,在传统的六周休假期间,他们无法承受天价

“近年来,我们听到了很多关于'公平'的内容

可悲的是,这项政策对一些群体来说显然是不公平的,“双先生说

“首先,对于那些在学校放假期间无法休假的人来说,这是不公平的

这包括许多从事旅游业的人

“对于那些在旺季期间负担不起高价假期的人来说,这也是不公平的

”44岁的乔恩普拉特因在学校拒绝批准八岁女孩而被带到佛罗里达州的迪士尼乐园,因此被起诉

一日游

他拒绝支付120英镑的罚款,他的律师成功地辩称法律只要求父母确保他们的孩子“定期”上学

这位律师声称这些规则并不限制他们参加定期假期 - 本月早些时候,地方法官撤销了这一案件

“每个孩子都是独一无二的,父母应该决定什么是对他们孩子最合适和最好的,”Double先生说,他是康沃尔旅游胜地St Austell和Newquay的校长兼议员

“有些家长会决定让孩子最好的事情就是一直在学校

“其他人可能会认为家庭度假的好处和旅行体验,体验新文化和结识新朋友对他们的孩子来说比在那一周上学更有益

“但这应该是父母的选择

”他说“作为一个家庭离开一两周的好处,远离生活的压力,远离家庭的家庭和平凡的责任可以成为家庭的绿洲重新组合,重新建立关系,加强家庭纽带

“双先生接着说:”父母可以和孩子一起度假的质量时间可能是孩子在当今世界的疯狂中体验到的最积极的事情之一

“如果一个家庭的选择是在学期或假期休假,那么我相信父母有权选择一个家庭假期对他们的孩子比在学校更有利