市场

它如下认识:萨尔瓦多Khomri改革不会发生必须说,从出生,预言仍然对自己的命运没有真正的制备方法保留,良好质问部长难以理解的日历,自由派立场不得体的左边,更不用说左侧的左...但政府烧毁他的船路线的其余部分几乎没有保留的惊喜:一个精心策划的网上请愿书,抗议联盟尽管处于分裂前,一个学生小操作,与工会协商的一天......并且案件卷曲几乎它仍然通过,如果它避免了49-3其中,议会阶段,还是一千次机会关闭删除试图灵活化的文本遗留下来,既不是由右边也不是左边投票,并且完成废除了这个政府中企业家的信心谁会失去希望和耐心!除了我们的集体改造自己的能力和那些同样重要的政治勇气永恒的问题,这个法律必须是第三思想的场合:他到处时代错误的,它是劳动的运作问题但从来没有对工作的定义;任何立法的发展为我们的工作方法并没有太大了法国发展,在大集团,这是特别有害的,如中小企业或TPE,工作的新形式却基本前提都采取了通过自动企业家制度,保护伞公司,分时度假,数字化平台和ubérisation...崛起的同时增加的势头,主要由灵活性搜索驱动,然后,很多报道未来分析,汇总并提出帧这一切:Mettling,Combrexelle国家数字理事会(CNNum),露台,法国战略,BPI法国,所有募集新的合作形式的问题,为更好地保护所有提出的建议,更好地规范,更好地规范这些新工人,他们当然没有工作,但有工作和收入我们可以很好地看到:辩论预先存在的“资产和员工”的哲学似乎并没有发生,是必不可少的,我们的社会模式,从国民议会的阻力,在该做工一定意味着雇佣劳动继承了持久性扭曲:斗争在受薪公民的条件下,受到公司和雇主约束的工人仍然是常态;工会主义绘制好评战前战斗并赢得渴望帧雇员和雇主突然分支协议和集体谈判的垄断性强而今天他们非常值得怀疑的代表性之间的关系和中间的身体形象gentrified,远离现场的实际情况,使他们非法行为或误解,尤其是年轻的

如果一个离开这个模型一般重新考虑所有资产,这个问题是基于事实社会契约,以及工作人员的尊严:而不是由老板“强迫”的员工,而是公司的利益相关者,他们必须考虑与老板相同的逻辑而不是纯粹的独裁逻辑,为讨论,合作,谈判的逻辑留下了空间(无论是在ompany或业务提供商关系的一部分)也阅读:比尔厄尔尼诺Khomri:改革的辩论,而不是排他性的逻辑,强令劳动合同和固定,唤起意识开放的,多元的,允许工人当干预公司征求同时允许它执行其他任务的其他地方盎格鲁 - 撒克逊模式在这方面灵感的重要来源能够自然地适应这种反思的最后一个优点出来辟谣送真正解决明天经济带来的问题因为否认它为我们服务,但理解它会加强我们 今天的题目是很多的:更好的社会保障和资助它,隶属关系的更好的定义,使用供应商的监督更好,为大家更好的培训,职业生涯更好的追踪(本次活动的个人账户是一个不错的跟踪)......这还有重新开始的第一,锐意它是如何工作的明天,在我们采取行动,我们都将有明天上班全球经济一致的肯定

该研究跃进和界定人形机器人:永不断线或度假,更不用说罢工,它挑战我们在多年的工作理念来,这是否意味着所有的需求普遍收入有待研究不再拖延

然后对资产,而不是与政治勇气工人的代码的改革工作,将提出一个合理的视觉面陈旧的型号

勇敢的愿景,挑战某些权利,以确保所有的权利企业技术视力训练,零散的事业,一个统一的社会保障资金......这是怎样的德国人逆转的趋势:我们将激励我们