市场

“国家预算应该在一个家庭主妇的方式管理”这四十年前用这个比喻,撒切尔夫人没有怀疑它会灵光万安菲永,和默克尔戴维·卡梅伦,2010年代的政治言论,无论是将需要满足生态转型的挑战巨大投资的重要组成部分,无论是地方性就业不足罢工的青年,不管我们的公共设施陈旧和社会关系的恶化,优先级,我们被告知是降低公共赤字也就是说,在解码语音,质疑与社会契约比较的资金个别月底肯定是有效的,将基于任何BA说服他的新自由主义项目的美德的观众和它的个人主义,但这个简单的推理还是现实的,无论是从社会学或政治或没有科学依据1-谈到“债”来命名由财政部发行的充其量是一个非常贫穷的比喻会更好,而有息存款”说话债券中央银行“当我买了国债,我不贫困我,我抱了一下风险资产,我可以对现金随时交流,我经常看的兴趣,我有好几个流动性的选择在任何时间来恢复我的家就借投资,要看住,与此活动相关的收入,不能算对未来的收入来偿还债务,不同于拥有巨大的抵押资产,收入几乎是无限的时间与代浮图的活动状态资源,以及最重要的,是创造货币的,即使“债务”一词公众产生误导,因为它引起两种截然不同的情况之间的道德混乱,特别是有,在这到今天为止,没有超越其公共债务施加有害宏观经济影响最大级别的存在证明2-“公共债务”永远是相对的评估,以GDP我们关注,例如,在听媒体认为,“法国国家债务已接近国内生产总值的95%,”但只是看一点点接近测量这个比例债务:这就是说,为了简单起见,所有贷款的价值过去的国民生产总值,同时,流:它大致对应于国家的收入上这是因为如果一个比一个人的收入的债务总额历年全年!根据这个计算,这些行的作者是过度负债!在将一个国家的债务与一个国家的债务进行比较之后,让我们以银行为例:它们在法国的债务与GDP比率达到279%;德国为321%,英国为659%! “家庭”的并不是很严重...... 3-怎能不看总需求的疲软,在一些国家造成公共支出的同时收缩,具有令人窒息的GDP,其中,机械增长的影响,增加比例

当前的危机,由金融奔放生产 - 和二十年的日益严重的不平等之前 - 可能导致新的金融体系,而是收入更公平地分配,我们分别担任一个危险的鸡尾酒货币政策“非常规”(导致实体经济和金融资产的一个危险的投机泡沫)和财政紧缩政策(这进一步增加了贫困人口的脆弱性,同时减轻美国的反应能力)在美国,在过去五年中,“1%”已经占据了经济增长的一半以上! 1945年,德国和法国的公共债务超过了GDP的200%,然而正是在这种背景下,可以提供资金的繁荣和进步在欧洲半个世纪是另一个挑战,但想法是不同的框架,如戴高乐保守状态的人例如可以说是“法国的政策是不是在做垃圾” 这个观察揭示了公共债务“警报”的真正本质:一种意识形态话语,其功能是将提交市合法化股东金融全球化的利益在弥合由声称要求合法性之间的差距电源和合法性

这是为了确保我们,普通市民的实际信念,intériorisions需要执行一个政治议程的财务权益确认是一个开始,Segot Lagoarde托马斯和伯纳德Paranque(Kedge商学院教授,​​研究员LEST)托马斯Lagoarde-Segot是团结的作者融资的经济人文主义(德BOECK,2014)Paranque伯纳德是金融的作者,否则

关于现代金融的批判性思考和观点(与RolandPérez合作,Presses du Septentrion,2015)