赢8娱乐

现在,减少延伸到所有政治团体:我们必须减少政府,总统府工作人员,政府的数字,经济,社会及环境委员会,以及成员现在议员 - 代表作为参议员啦“减少“它不会成为国家改革的关键概念吗

我们将质疑似乎是普遍接受的,无论是政治家和公民社会,即议会如果减少议员人数的论据是值得称道的改革,并在第一重估议会的行动意志,因果推理远未清楚,因为如何减少议员人数的事实,将参加在事实上这样的机构的升值

有时,先进的回应是要记住,太多的成员有助于延长辩论并产生杂音然而,影响立法和政府控制的质量,程序性立法的执行时间(国民议会中的TLP现在允许提前确定会议文本审查的持续时间,从而避免由于许多修正案的提出,辩论不会继续进行,这使得议会反对这一论点大多忽略了这样一个事实,即政府几乎总是使用快速通道程序,这大大减少了议会的辩论,并限制了每个议会中单一阅读的文本考虑

有很多,辩论越多,新思想和不同立场就越充实

新的多数人自相矛盾没有同时已经在使用这样无节制的加速过程(因为新主席的选举已经9个文本),并由此诱发的多元化的思想弱化如果总统提出,正确,议会,要求议会升值缺乏物质资源的适当履行其监督职能,一个怀疑所作的节省将用于在每个装配雇用更多的管理员虽然MP勒内·多齐尔在2013年强调,“大会预算比赛像尼斯市和比上塞纳省的总理事会低三倍,“这种体制减排的唯一动机似乎在于省钱的愿望,但是,下降的后果民主方面的代表人数可能很多除了减少之外LURALISM意见是,我们可以看到作为一切柔性塑造是为了削减选区成员更减少议员人数,大部分地区是广泛的,因此少成员将与公民这种情况令人忧虑有助于与领土增加了差距,特别是在农村地区,那里的选民已经很难通过希望穿越其领土,以满足市民多样化金卡会员旅行的关系让我们不要忘记,最好的专业之一在于恰恰在议会的备份本地关注在国家一级,并在法律上正式领土特异性减少成员数量能力是有限的,这专长考虑到法国的领土多样性这是太过分了走出忽略城郊和农村地区的地方议会功能也说明减少国会议员以美国和德国为不守信用的例子落在相反的优点,人们可以说土库曼斯坦是50名人大代表或在吉尔吉斯斯坦有一百二十个,而这些都不是世界上最发达的国家也请记住,在专制政权,房间数:该葡萄牙萨拉查政权的国民议会包括九十名代表 减少国会议员人数由未稀释的多数,特别是通过抑制即使在讲话国会声称短缺的价值反对派风险,而鼓励第五共和国总统制,它主要是加强广大为了通过潜在议会纠纷现在的减少,以加速改革的,它是不太过程和谁在法国批评改革的内容成员的数量,大多不足或劣质的这种情况将通过引入剂量比例代表制的,这可能会造成“地上国会议员”除了这些新议员deterritorialised储备的简单废除加剧议会 - 在必要时由支持农村公社投资的基金取代展示其重组,加强了这一“搬迁”或该金融一揽子议会适当管理的“国有化”,因为能够做一些国会议员谁建立了公民陪审团来定义其使用条款,允许他们所有既要了解他们的领土,也要积极参与当地生活

阅读:“我们不要压制议会储备!国家及其代表在利益冲突,效率低下,缓慢方面的批评的反应最终是在彻底禁止有争议的做法而没有想到其中有正当他们对道德,这是又一次不足和管理不善反映到不幸政治环境反应的立法创造草案,从而有利于截肢政治体制和缩小其范围,而不是原因真正的道德问题,这是不是其实更多的议会,但行政和高级公务员改革国家并没有内她应该得到比这还原机械奋力补偿更好一些与参与民主有关的非常弱的提议(关于旧的请愿权)离子主要)

减少机构齐头并进与80年代以来的连续动作,减少了国家的作用,特别是在经济领域,新自由主义理论的影响下,欧盟以内已经非常成熟对于国家职能,因此较小的机构,这种方法记录的任何位置上被新自由主义者,谁拒绝任何干预所倡导的“最小国家”的理念,任何重新分配目前实际上已政策的实际稀释逻辑经理如果该机构减少对应于基于效果的痴迷状态的管理视野,更难以与民主,多元化的概念调和(如果有的话晦涩的概念),民族团结,也是由总统修辞动员公众信任,这么多提出来的在总统竞选活动中,是否真的有机会通过将机构,特别是议会,与公民稍微远一点的方式进行恢复

公法讲师Jean-FrançoisKerléo发表了“法律透明度”(Mare&Martin,2016)