赢8娱乐

该报告是目前严重的地区已经失败区域化是涵盖三个现实的一个概念:如何推动经济的政策,为国家设计其干预领土的方式和地方当局的组织水平在法国境内的区域,这三个连续元素:第一,1929年的危机之后,是谁要求将企业领导者从行使然后一个地区大国的经济学家和知识分子1950年,国家希望有区域继电器和地区国家拒绝它创建后埃德加·富尔已经戴在洗礼地区这将给规划到非常丰富小时“区域省长法国“这还不是地区政治权力的问题这将在20世纪80年代到来,1982年3月2日的法律,q UI推动地区全地域社会的水平,如各部门和各市,同时社区间仍然不享受这种区域化则不会为政治,财政和定位所有工作首先出于政治原因,因为“国家重量级人物”都抛弃了地方议会时,他们必须遵守法律上的多个办公室的执法有时甚至是地方议会结束了办公室没有地区议员任期在1986年的议会,由区域顾问,奥利维尔 - 吉夏尔,Defferre,雅克·沙邦 - 戴尔马,埃德加·富尔的普选的第一次选举,2004年分别为候选人,几个名字尚未成为罗亚尔或雷蒙德·福尼但今天“现在,如果我们在街上采访公民,他通常无法引用这个名字其区域总裁虽然他提到步幅然后出于经济原因的市长因为飞行期待已久的地区没有发生:我们认为,26个地区的累计预算比社区间的2013年预算总和低!总体而言,区域权衡比市,两年半的时间少于部门如何在区域总裁可以在权衡它的“同事”部门或中心时,其预算比他们更低的少四倍

最后,对于定位原因,自80年代以来,该区域由两个“向上”通过合同要求的计划国家地区(仅技能的国家的资金,切记!)和“向下”,通过共同出资政治的一般建议(公路,基础设施),社区间(看到著名的面板,其中区域金融城市更新行动理事会的1%),有什么的城市戏剧性的是,该地区已经背负的地面上的其他社区层次的反应能力的好处,这些区域没有得到来自其他地方当局的认可常常被当作纯粹的抽屉板条箱和疾苦地方理事会的会长无礼,不屈服于他的“同事”地方议会的总统或城市的市长们如何提出的改革可能ELL的需求成功了吗

这就是为什么我们需要问自己我们正在谈论的改革

如果这是一个与领土面临的困难脱节的孤立改革,就没有理由保持乐观

着眼于领土,因此位置被预先写入和失败的划分是该行的结束,因为当前区域总裁没有理由看到他们消失的区域,虽然他们中的21 22与政府在同一边!他们将讨论课程,历史的观点认为,要“收敛,但不统”,自然在的覆盖“本国公民的利益,”虽然他们从来没有确定的领土

如果是一个综合性的改革,很难理解为什么政府分裂去年春天文字的权力下放过程只有城市,推,直到后来其他类型的社区 那么政治政变还是现实最终会出于法国的领土千禧年长期受到批评

有人试图用第一种假设作出回应,鉴于过去的选举和未来的过去,因为建国后,地方选举民调支持当权者的人从来没有真正,不管它是什么,有包括在第五共和国见过世面到来的胜利戴高乐主义的时间,因为已经被推迟2014年至2015年地方选举的定位很可能被再次推回,以适应改革,因为很难看出在几个月内选举区域议员还有多少空间可以在改革的火焰中自我毁灭



作者:雷璜臾